เสรีภาพทางศาสนาคือแม่ของเสรีภาพทั้งหมด สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการโต้เถียงปากเปล่าของทนายความ Maria Claudia Bucchianeri Pinheiro ทนายความของ Geismario “เสรีภาพในการนับถือศาสนาเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่เป็นรากเหง้าของผู้อื่น” เธอกล่าว สำหรับทนายความ หน่วยงานสาธารณะของบราซิลมีหน้าที่เสนอบริการทางเลือกให้กับผู้ที่มีความเชื่อในวันสะบาโต เช่นเดียวกับกรณีของเซเวนต์เดย์แอ๊ดเวนตีสและชาวยิว Maria Claudia เห็นว่านี่ไม่ใช่การให้ความช่วยเหลือ แต่เป็นข้อผูกมัดที่จะต้องจัดหาวิธีการในการทำเช่นนั้น
เธอยังอ้างถึง National High School Examination (Enem)
ว่าเป็นตัวอย่างที่ดีของการปรับให้เข้ากับรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางในแง่มุมของการปกป้องเสรีภาพนี้ “ใน 8 ปี มีนักเรียนมากกว่า 450,000 คนได้รับการรับรองสิทธิโดยไม่มีข้อผูกมัดหรือสูญเสียการบริหาร” เธอกล่าว
สำหรับผู้พิพากษา Luiz Edson Fachin การอนุญาตให้มีทางเลือกอื่นในการสอบแก่ผู้สมัครสำหรับการแข่งขันไม่ใช่เรื่องของการสร้างสิทธิพิเศษหรือการกำหนดความแตกต่างในการจัดหาตำแหน่งสาธารณะ แต่เป็นการอนุญาตให้ใช้เสรีภาพแห่งความเชื่อโดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐที่ไม่เหมาะสม Fachin ไม่เห็นด้วยกับการประเมินของ Toffoil ในกรณี Geismario
Fachin ไม่เห็นด้วยกับคะแนนเสียงของรัฐมนตรี Dias Toffoli เนื่องจากเขาเข้าใจว่าการยอมรับการกำหนดวันอื่นสำหรับการจัดกิจกรรมสาธารณะหรือเวทีทดลองเนื่องจากความเชื่อทางศาสนาไม่ถือเป็นการละเมิดสิทธิในความเท่าเทียมกัน สำหรับเขาแล้ว การนำประโยชน์ในเชิงบวกมาใช้เพื่อให้มั่นใจว่าได้รับประสบการณ์อย่างเต็มที่จากเสรีภาพทางศาสนาไม่เพียงเข้ากันได้เท่านั้น แต่ยังแนะนำโดยเนื้อหาในรัฐธรรมนูญ (มาตรา 5, ข้อ VII, และมาตรา 210, วรรค 1)
คำตอบสำหรับกรณีนี้ อ้างอิงจาก Fachin
ควรพิจารณาเกณฑ์สามประการ: การมีอยู่หรือไม่มีอยู่ของความผิดต่อสิทธิขั้นพื้นฐาน ฉันทามติในเรื่องนั้น และสุดท้ายคือความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพต่อสิทธิของบุคคลอื่น ในกรณีนี้ ในมุมมองของเขา ความขัดแย้งระหว่างสิทธิในความเสมอภาคและสิทธิที่จะมีเสรีภาพในความเชื่อเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัด นอกจากนี้ยังไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับฉันทามติทางสังคมในหัวข้อนี้ เขากล่าว Fachin เล่าถึงประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จในการจัดการสอบ National High School (Enem) ซึ่งในปี 2009 อนุญาตให้ Sabbathkeepers ทำการสอบในเวลาอื่น และต่อมาได้เริ่มใช้การทดสอบในวันอาทิตย์เท่านั้น
สำหรับเกณฑ์สุดท้ายสำหรับ Fachin ไม่มีความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพต่อสิทธิของบุคคลอื่นหรือความผิดต่อหลักการของความเป็นเอกเทศ หลักการของฆราวาสนิยมตาม Fachin กำหนดการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันและเคารพซึ่งรัฐต้องมอบให้กับชนกลุ่มน้อยทางศาสนา
ผู้พิพากษายังปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ว่าการยอมรับสิทธิเหล่านี้จะก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมแก่รัฐ เนื่องจากในความเห็นของเขา มันขึ้นอยู่กับรัฐที่จะจัดหาเงื่อนไขสำคัญเพื่อให้สามารถใช้สิทธิขั้นพื้นฐานของความเชื่อและการเคารพบูชาได้อย่างเต็มที่
Fachin ออกการประเมินกรณีของ Margarete da Silva Mateus Furquim ซึ่งเป็นครูโรงเรียนของรัฐในเซาเปาลูซึ่งถูกลงโทษที่โรงเรียนเทศบาลเพราะขาดเรียน 90 ครั้งในคืนวันศุกร์ (เมื่อ Adventists และชาวยิวถือว่าเป็นวันเสาร์) . เขาสนับสนุนการอุทธรณ์ของเธอ โดยกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนต้องเสนอทางเลือกอื่นตามกำหนดเวลา เพื่อให้มีการรับประกันเสรีภาพทางศาสนาแม้แต่กับพนักงานทดลองงาน
ทนายความ Luigi Braga ผู้อำนวยการสำนักงานกฎหมายของคริสตจักร Seventh-day Adventist ในอเมริกาใต้ เน้นย้ำถึงความสำคัญของการรักษาวันสะบาโตสำหรับสมาชิก 1.5 ล้านคนของนิกายในบราซิล เขาพิจารณากรณีประวัติศาสตร์สำหรับ Adventists
ในมุมมองของ Braga การรักษาวันสะบาโตเป็นข้อเท็จจริงทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อที่มีประวัติศาสตร์ยาวนานนับพันปี และไม่ใช่แค่ประเด็นที่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังเป็นคำสั่งจากพระเจ้าที่พบในอพยพ 20:8-11
“รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐมีความชัดเจนและชัดเจนเมื่อกล่าวว่าไม่มีใครควรถูกลิดรอนสิทธิของตนเนื่องจากความเชื่อทางศาสนา” บรากากล่าว
สำหรับศิษยาภิบาล Helio Carnassale ผู้อำนวยการด้านเสรีภาพทางศาสนาของคริสตจักร Seventh-day Adventist ในอเมริกาใต้ วันที่แทรกแซงจนถึงวันที่ 25 พฤศจิกายนจะเป็นวันแห่งการอธิษฐานเกี่ยวกับผลลัพธ์มากยิ่งขึ้น
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บแท้
