ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความเร็วและขนาดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดการดูเทคโนโลยีตั้งแต่แผนนิวเคลียร์ไปจนถึงไซไฟ เช่น กระจกในอวกาศ แต่มีระบบหนึ่งที่ดึงคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศได้ดีมากในช่วง 360 ล้านปีที่ผ่านมา นั่นคือ ต้นไม้นั่นทำให้ป่ากลายเป็นวิธีการที่ใช้เทคโนโลยีต่ำซึ่งเป็นที่นิยมในการต่อสู้กับภาวะโลกร้อน ซึ่งรวมถึงสหภาพยุโรปที่เรียกร้องให้ปลูกต้นไม้3 พันล้านต้นภายในปี 2573 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ลง 55 เปอร์เซ็นต์ภายในปีนั้น
แต่เป็นการเดิมพันที่เสี่ยงเนื่องจากต้นไม้เหล่านั้น
กำลังตกอยู่ในอันตรายจากผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งรวมถึงไฟป่าที่เพิ่มมากขึ้น ความแห้งแล้ง และแมลงศัตรูพืช และต้นไม้ที่ไหม้หรือตายจะปล่อย CO2 ที่จับได้กลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศ
Peter Iversen ผู้เชี่ยวชาญด้านป่าไม้และสภาพอากาศที่ European Environment Agency (EEA) กล่าวว่า “ป่าไม้ในยุโรปได้ขจัด CO2 ออกไปเป็นเวลาหลายปีแล้ว แต่ “เราเห็นการลดลง” ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา “พวกมันกำลังถอดน้อยกว่าเมื่อก่อน”
ป่าของกลุ่มปัจจุบันดูดซับประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อย CO2 ของสหภาพยุโรป แต่ Iversen กล่าวว่า “บางประเทศประสบปัญหาการระบาดของแมลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งแมลงเต่าทอง” และ “ซึ่งทำให้พวกเขาต้องสูญเสียป่าบางส่วน การกำจัด และบางครั้งก็นำไปสู่การปล่อยสุทธิ [เพิ่มขึ้น]”
ปัญหาเหล่านั้นหมายถึงโครงการปลูกต้นไม้ของสหภาพยุโรป “จำเป็นต้องทำอย่างถูกต้อง” Iversen กล่าว “มีหลายสิ่งที่ต้องคิดก่อนปลูกต้นไม้” รวมถึงการค้นหาสถานที่ที่เหมาะสมและพันธุ์ไม้ที่เหมาะสมกับระบบนิเวศในท้องถิ่น และการพิจารณาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อให้แน่ใจว่าต้นไม้ยืนต้นได้นานที่สุด
แต่การปลูกต้นไม้ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล
และควรเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นซึ่งเชื่อมโยงกับการลดการปล่อยมลพิษอย่างรุนแรง Katia Prassoloff ผู้จัดการฝ่ายความยั่งยืนและการสื่อสารของลูกค้าของReforest’Actionกล่าว โครงการปลูกป่าขนาดใหญ่ยังสร้างความตึงเครียดว่าควรใช้ที่ดินทำป่าหรือทำการเกษตร
อีกคำถามคือว่าประเทศในสหภาพยุโรปจะมีความสามารถในการเพาะพันธุ์ไม้ที่อายุน้อยเพียงพอหรือไม่
“มีสถานการณ์พิเศษในการเลือกตั้งอังกฤษครั้งล่าสุด เมื่อทุกพรรคการเมืองสัญญาว่าจะปลูกต้นไม้ให้มากขึ้น ชดเชยและปล่อยมลพิษสุทธิให้เป็นศูนย์ … โดยไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่านี่จะต้องนำเข้าต้นไม้จำนวนมาก” Matthew Orman กล่าว กรรมการบริหารของ Sustainable Soils Alliance ซึ่งเป็นบริษัทไม่แสวงหาผลกำไรที่ตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักร
คำถามเครดิตคาร์บอน
ไม่ใช่แค่รัฐบาลปลูกต้นไม้ แผนคาร์บอนเครดิตขององค์กรหลายแห่งสนับสนุนเงินทุนในการปลูกต้นไม้เพื่อชดเชยการปล่อยมลพิษ
แต่แผนการดังกล่าว “ควรใช้เป็นส่วนเสริมเท่านั้น เพื่อชดเชยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของคุณ” Prassoloff กล่าว ซึ่งบริษัทของเขาเชื่อมโยงความคิดริเริ่มในท้องถิ่นกับธุรกิจที่ยินดีซื้อคาร์บอนเครดิต แต่หลังจากที่พวกเขาได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อลดการปล่อยก๊าซแล้ว
เธอเตือนว่า “การชดเชยไม่ได้หมายถึงการลบผลกระทบของคุณ” และเสริมว่าเธอสนับสนุนให้บริษัทต่างๆ หลีกเลี่ยงการพูดว่าพวกเขาเป็นกลางทางคาร์บอน เพราะ “มันส่งข้อความผิด เว้นแต่ว่าคุณไม่มีการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์จริงๆ”
การปลูกต้นไม้ไม่ใช่วิธีรักษาอัศจรรย์สำหรับการปล่อยมลพิษสู่ชั้นบรรยากาศในปัจจุบัน ต้องใช้เวลาหลายสิบปีกว่าที่กล้าไม้จะเติบโตเป็นต้นไม้ที่โตเต็มที่ซึ่งดูดซับคาร์บอนได้ประมาณ 30 กิโลกรัมต่อปี
Anna Deparnay-Grunenberg สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Green MEP ชาวเยอรมัน ผู้ซึ่งมีประสบการณ์ด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมและการจัดการป่าไม้ กล่าวว่า องค์ประกอบของเวลามักถูกลืมไปเมื่อพูดถึงความสมดุลของคาร์บอนในป่า “ใช่ ในที่สุด ป่าไม้จะเป็นกลางคาร์บอน แต่ไม่ใช่ก่อน 80 หรือ 100 ปี และเราไม่สามารถรอเวลาได้มากขนาดนั้น”
และเมื่อปลูกต้นไม้แล้ว ต้นไม้ต้องเผชิญกับความเสี่ยงจากไฟป่า ซึ่งทำลายป่าตั้งแต่กรีซไปจนถึงสแกนดิเนเวีย ไซบีเรีย และอเมริกาเหนือตะวันตกในฤดูร้อนนี้ รายงานล่าสุดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติพบว่า “เหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรง เช่น คลื่นความร้อน” มีแนวโน้มเกิดขึ้นบ่อยขึ้น โดยมีการคาดการณ์ว่าสภาพอากาศที่เกิดไฟไหม้จะเพิ่มขึ้นในส่วนใหญ่ของยุโรป
“หากความถี่และความรุนแรงของไฟเพิ่มขึ้น จะเป็นผลลบต่อความสามารถของป่า [ในการดูดซับ CO2] เพราะพวกมันจะไม่มีเวลาเติบโต” Iversen เตือน
ในสหรัฐอเมริกา โครงการกำจัดคาร์บอนบางโครงการ
ซึ่งเจ้าของที่ดินได้รับแรงจูงใจให้จัดการที่ดินของตนเพื่อกักเก็บคาร์บอนให้ได้มากที่สุด ได้ลุกเป็นไฟแล้วซึ่งรวมถึงโครงการที่ BP และ Microsoft สนับสนุนเพื่อชดเชยการปล่อยก๊าซ
Prassoloff กล่าวว่าจนถึงขณะนี้ไม่มีโครงการใดที่ Reforest’Action จัดการในฝรั่งเศสหรือในบราซิลที่ได้รับผลกระทบจากไฟ แต่ยอมรับว่าความยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและไฟเป็นความเสี่ยงที่บริษัทกำลังพิจารณามากขึ้นเมื่อเลือกโครงการที่จะระดมทุน
วิธีหนึ่งในการประกันโครงการกำจัดคาร์บอนจากผลกระทบของไฟไหม้คือสิ่งที่เรียกว่าบัญชีบัฟเฟอร์
“คาร์บอนเครดิตจำนวนหนึ่งที่เกิดจากแต่ละโครงการจะถูกเก็บไว้ในบัญชีเฉพาะ และไม่สามารถขายให้กับบริษัทต่างๆ เพื่อชดเชยได้” Prassoloff กล่าว “ใช้ในกรณีที่โครงการป่าไม้ถูกทำลาย … แนวคิดคือคำนึงถึงความเสี่ยงของคาร์บอนที่กักไว้จะถูกปล่อยกลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศในกรณีที่เกิดไฟไหม้หรือภัยประเภทอื่นที่สร้างความเสียหายให้กับป่า ”
วิธีจัดการป่าสามารถเพิ่มหรือลดความสามารถในการดูดซับได้ ยุทธศาสตร์ด้านป่าไม้ของคณะกรรมาธิการยุโรปได้เริ่มการต่อสู้ทางการเมืองเกี่ยวกับวิธีการสร้างสมดุลของการใช้ป่าเพื่อดูดซับคาร์บอนและปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพด้วยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เช่น การตัดไม้และการใช้พลังงาน
Deparnay-Grunenberg กล่าวว่าแนวทางปฏิบัติบางอย่างไม่ดีทั้งต่อสภาพอากาศและความสามารถของต้นไม้ในการดูดซับ CO2 เช่น พื้นที่ขนาดใหญ่ที่มี การตัด โล่ง
“ดินป่าเปรียบเสมือนฟองน้ำ” เธอกล่าว ดูดซับน้ำแต่ยังกัน CO2 และช่วยป้องกันภัยแล้งและการกัดเซาะ “แต่ถ้าเราถางพื้นที่ดินจะแข็งและไม่สามารถกักเก็บน้ำไว้ได้อีกต่อไป”
“เราไม่ต้องการที่จะไม่แตะต้องป่าอีกต่อไป แต่เราต้องการการจัดการป่าอย่างยั่งยืนอย่างแท้จริง” เธอกล่าว
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
